En fera il s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec le sujet “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a que rarement d’incomprehension a la base de la question. Enfin y n’y a pas forcement de chose a saisir, ce serait plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, ce pourrait etre le comble )
et, ben je propose un exemple Je me demande si on devra (toujours) suivre nos changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et simplement votre soir ? Ou est-ce qu’on devra faire en fai§on de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. J’me suis dis que une telle evolution mocospace arnaque est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout quand on ne retrouve pas leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne toujours (la tout de suite j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si tous seront destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en radis. Ainsi voila )
Du coup, ben je propose un exemple J’me demande quand on devra (forcement) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et seulement votre soir ? Ou est-ce qu’on devra faire en manii?re de i chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais pas, je n’ai gui?re l’impression qu’on y gagne toujours (la tout de suite j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Divers mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de sont destines a se modifier dans le long terme.
(Ca fera legerement “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai moyennement de aptitudes en linguistique et surtout je finis par tourner en rond. Ainsi voila )
Ca me fait affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de dire “priver d’energie” -le contraire d’la definition qu’on lui donne de nos jours, donc. Je ne sais gui?re comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (la maniere dont on emploie “impacter”) reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou aussi un probleme et puis qui se greffe dessus.
—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement de la vitesse maximale autorisee) ?
Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule cherie) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. La totalite des autres depassaient la vitesse autorisee d’une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec i l’instant de passer les peages, comme). Je ne discute pas du cote marketing dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permettra d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent un moment + de l’argent. J’ai motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter nos freinages secs) et respectueuse en loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est nullement a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte jamais les limitations de vitesse mais ils gagnent un moment et surtout, si jamais le conducteur s’fait flasher/verbaliser, ils ne partagent nullement les consequences negatives avec votre soir. Il semble Indeniablement que, si on peut vouloir empi?cher a un ami/membre d’la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre votre platane), c’est moins l’eventualite Afin de un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, tout d’un opinion plus personnel je me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine analyser le temps prevu via le conducteur la prochaine fois : si c’est (bon nombre) plus court que cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. Vraisemblablement devrais-je le signaler au site (il y a 1 sondage propose Afin de evaluer la conduite du covoitureur). Mais paradoxalement, ca me pose moins probleme que Quand la cousine me dit qu’elle roule au-dessus en vitesse autorisee (alors que je n’effectue pas de trajets avec elle). Je me demande pourquoi.