Esame atviri, leidžiame kiekvienam pasirinkti, ko nori“.

Šis triukas patraukė apskrities visuomenės sveikatos departamento dėmesį, kuris paskambino Xenosui ir pranešė, kad apie tai buvo pranešta apygardos prokurorui. Ksenosas sakė, kad dar nieko neįvyko ir jis „tiesiog pasitiki Viešpačiu“.

„Aš pasisakau už tai, ką mirė mūsų protėviai, kad man duotų“, – sakė Ksenosas ir pridūrė, kad jam nereikia kaukių. „Esame atviri, leidžiame kiekvienam pasirinkti, ko nori“.

Kiti priėmė taisykles kaip būtina. Tomas Hoffmanas, Heritage Oak Winery savininkas, atšaukė savo vyno degustacijas ir kitus renginius ateinančioms trims savaitėms, nors atostogų sezonas yra tada, kai jis uždirba daugiausia pinigų.

Hoffmanas sakė, kad tikisi išgyventi po uždarymo. Bet jo verslas nebus tas pats.

„Nelabai laukiu, kada galėsiu stovėti degustacijų salėje su 14 žmonių, kurie visi kvėpuoja tuo pačiu oru. Tai manęs nebetraukia“, – sakė jis.

Šiek tiek neaiški medicinos ir visuomenės sveikatos specialistų grupė, žinoma kaip Imunizacijos praktikos patariamasis komitetas, diskutuoja apie esminį milijonų amerikiečių klausimą: kada galiu gauti COVID vakciną?

ACIP rengia rekomendacijas dėl vakcinų naudojimo, o mažiausiai dvi didelės farmacijos įmonės gali likti vos kelios savaitės nuo savo produktų tiekimo JAV. Pirmadienį komitetas pristatė savo etinius tvarkingo vakcinų paskirstymo principus, pradedant nuo maždaug 21 milijonai sveikatos priežiūros darbuotojų.

Kitos linijos priekyje arba šalia jos esančios grupės apima kitus būtiniausius darbuotojus, tokius kaip pirmieji gelbėtojai, mokytojai, žemės ūkio darbuotojai ir energetikos pramonės darbuotojai; žmonės, turintys didelės rizikos sveikatos sutrikimų; ir vyresni nei 65 metų žmonės.

Komitetas teigia, kad rekomendacijos skirtos maksimaliai padidinti naudą, sumažinti žalą, skatinti teisingumą ir sumažinti sveikatos nelygybę.

„Žinau, kad mūsų tauta laukia jūsų visų apgalvotų ir išmintingų rekomendacijų“, – susitikimo pradžioje sakė CDC direktorius Robertas Redfieldas. „Noriu skirti šiek tiek laiko ir pabrėžti, koks svarbus jūsų darbas“.

Neleiskite, kad aukštas kraujospūdis jus apsunkintų – pagerinkite savo gyvenimą naudodami Welltone adresu https://welltone-website.com/ .

FDA komisaras Stephenas Hahnas: kiek laiko užtruks, kol bus patvirtinta vakcina nuo COVID-19?

Pfizer ir Moderna: RNR gali pakeisti tai, kaip mokslas kovoja su ligomis.

ACIP rekomendacijose pateikiamos visuomenės sveikatos gairės. Tada Ligų kontrolės ir prevencijos centrai vadovaujasi šiomis gairėmis, kad nustatytų JAV suaugusiųjų ir vaikų skiepijimo grafikus, pagrįstus šiomis rekomendacijomis.

Komitetas iš tikrųjų nebalsuos dėl paskirstymo gairių, kol Maisto ir vaistų administracija nepatvirtins arba patvirtins vakciną. Pirmadienio susirinkimas buvo informacinis – vienas iš daugiau nei 25 grupės susirinkimų, surengtų nuo balandžio mėn.

Neseniai atlikta „Gallup“ apklausa parodė, kad tik 58% amerikiečių norėjo pasiskiepyti COVID. Skiepų „dvejojimas“ paprastai lydi šalies pastangas suvaldyti infekcinę ligą, sakė Butlerio universiteto docentė ir visuomenės sveikatos specialistė Ogbonnaya Omenka, tiesiogiai nesusijusi su ACIP.

Dr. Moncefas Slaoui, vyriausiasis federalinės vyriausybės operacijos „Warp Speed“ pastangos greitai sukurti vakciną patarėjas mokslo klausimais, šią savaitę pabrėžė, kad galutinį sprendimą dėl paskirstymo tvarkos priims atskiros valstijos.

„Kiekviena valstybė, atsižvelgdama į nurodymus, nuspręs, ką paskiepyti“, – sakė Slaoui.

ACIP sudaro 15 ekspertų, kurie yra balsavimo teisę turintys nariai, pirmiausia atsakingi už vakcinų rekomendacijas. JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento sekretorius parenka komitetą per paraišką ir skyrimo procesą.

Keturiolika iš jų turi vakcinologijos, imunologijos, pediatrijos, vidaus ligų, slaugos, šeimos medicinos, virusologijos, visuomenės sveikatos, infekcinių ligų ar profilaktinės medicinos patirties. Vienas narys yra vartotojų advokatas, teikiantis perspektyvas apie socialinius ir bendruomeninius skiepijimo aspektus.

Be balsavimo teisę turinčių narių, yra 30 balsavimo teisės neturinčių atstovų iš aukštai sveikatos srityje vertinamų profesinių organizacijų. Jie komentuoja ACIP rekomendacijas ir pateikia grupių, kurios įgyvendins rekomendacijas, perspektyvas.

„Pfizer“ prašo FDA gauti skubų leidimą: iki kito mėnesio galima suvartoti 50 mln

„Pfizer/BioNTech“ jau kreipėsi dėl JAV Maisto ir vaistų administracijos neatidėliotino leidimo vakcinai, kuri galėtų būti pristatyta iki gruodžio vidurio. „Moderna“ teigia, kad netrukus sieks FDA leidimo savo kandidatui. Nedaug atsilieka ir kiti kandidatai. Slaoui teigia, kad kitą mėnesį gali būti paskiepyti 20 milijonų amerikiečių.

ACIP rengia vakcinų rekomendacijas vaikams ir suaugusiems, įskaitant amžių, kada reikia skiepyti, reikalingų dozių skaičių, laiką tarp dozių ir atsargumo priemones bei kontraindikacijas.

"ACIP įtaka ar vaidmuo patvirtinant vakciną yra netiesioginis", – sakė Omenka. „Jų rekomendacijos vis dar svarstomos prieš priimant galutinius sprendimus.

Prisideda: Elizabeth Weise

Po visų šių metų pagaliau galime tapti „Keeping Up with the Kardashians“.

Šių metų pradžioje Kim ir Kourtney Kardashian dukterys prisijungė prie „TikTok“. Ir skirtingai nuo jų mamų kruopščiai kuruotų socialinių tinklų asmenybių, vaikų vaizdo įrašai – kaip galima tikėtis iš 8 ir 9 metų vaikų – yra gaiviai netobuli. Juose dažnai yra drebančios kameros ir nepaprastas lūpų sinchronizavimas, o tai leidžia nefiltruotai apžvelgti kasdienę šeimos veiklą, pvz., greito „mac“ ir sūrio gaminimą ar ruošimąsi miegoti.

Ir gerbėjams tai patinka, nes šie 15 sekundžių klipai surenka milijonus peržiūrų.

Taip yra todėl, kad žmonės trokšta šio vidinio žvilgsnio į asmeninį įžymybių gyvenimą, – aiškina klinikinė psichologė ir knygos „Džiaugsmas iš baimės“ autorė Carla Manly . Tikrąsias Kardashianes tikriausiai matome pirmą kartą, – komentuoja žiūrovai.

Neseniai Kim dukra North paskelbė savo mamos klipą – be makiažo ar šukuosenų – Kalėdų rytą, o Kourtney dukra Penelope demonstravo savo plaukų priežiūros rutiną, kuri beveik visiškai priklausė nuo lengvai randamų produktų vaistinėse.

„Kaip žmonės, mes linkę labai domėtis tuo, kas skiriasi nuo mūsų“, – sako Manly. „Žmonės žiūri į įžymybes ir sako: „O, jų gyvenimai labai skiriasi nuo mūsų“, o mums smalsu, ką žvaigždė veikia, valgo ir kur keliauja. Taigi dalis to yra tiesiog natūralus smalsumas ką nors pamatyti. skiriasi nuo mūsų gyvenimo“.

„KUWTK“: kaip „Nepavykti su Kardashians“ pakeitė mums žinomą realybės televiziją, lėlės

„Kardashianai pristato fantazinę savo realybės versiją, kad būtų naudinga jų žiūrovams, todėl ji taip pat tampa jų tikrovės dalimi“, – sako jis. „Socialinė žiniasklaida leidžia kiekvienam susikurti savo fantazijos realybę… o šiandieninis įžymybių kultūros pasaulis leidžia pabėgti nuo kasdienio gyvenimo sunkumų“.

Khloe Kardashian nosies darbo išpažintis: daugiau apie spaudimą atrodyti tobulai

Tačiau kai šios žvaigždės atrodo per toli nuo mūsų kasdienio gyvenimo, tai gali būti atgrasu. Štai kodėl šie, atrodytų, nuoširdūs Kardashian vaikų vaizdo įrašai kai kuriems yra gaivus pokytis.

Pavyzdžiui, Kimo dukros, kartu žaidžiančios su lėlėmis. Arba Penelope su savo sekėjais dalijasi kelionių miegamajame.

Paprastai tobulumas ir idealizuoti vaizdai parduodami. Tačiau šie „TikTok“ vaizdo įrašai gali padėti panaikinti ribas tarp autentiškumo ir dirbtinumo, o tai ypač sunku socialinės žiniasklaidos amžiuje.

„Šie improvizuoti vaizdo įrašai, sukurti įžymybių vaikų, yra ypač patrauklūs, nes jie gali atskleisti paslaptis, kurios neatitinka įžymybių tobulumo įvaizdžio“, – sako Carole Lieberman, „Emmy“ apdovanota žiniasklaidos psichiatrė. "Norime sužinoti, ką įžymybė nuo mūsų slepia. Kaip ji atrodo be makiažo? Ar ji knarkia? Ar ji atrodo nelaiminga? Ar jos namai netvarkingi?"

Vaikų influencerių ateitis

Visa tai pasakius, ekspertai perspėja neprilyginti šių nuotrupos realybei, nes tiesa ta, kad įžymybės – net ir besikuriančios – nėra „paprasti žmonės“.

„Kai įžymybių vaikai užauga ir tampa savaime įžymybėmis, mes jais mažiau domimės, nes jie nebeatrodo „nekalti“ ir „tikri“. Tiesą sakant, kai kurie žmonės jaučiasi ant jų susierzinę, nes šie vaikai įsitraukė į visą netikrų įžymybių gyvenimą, iš kurio atrodė, kad jie šaipėsi būdami jaunesni“, – sako Liebermanas. (Kylie ir Kendall Jenner dėmesio centre atsidūrė būdami 9 ir 11 metų ir dabar patys yra influenceriai).

Deflemas priduria, kad naujos kartos Kardashians vaizdo įrašai gali atrodyti mažiau redaguoti ir labiau susieti, tačiau dėl to jie nėra „sąžiningi ir tikri“. Tikėtina, kad, kaip ir daugelio vaikų atveju, šias paskyras atidžiai stebės jų tėvai ir tam tikru mastu kuruoja dėl jų įžymybės statuso.

Įžymybės dažnai neigia plastines operacijas: ar tai problematiška? Ekspertai sveria

„Įžymybės tikrai nėra tik žmonės… Jie turtingi, talentingi, privilegijuoti, patrauklūs, turi prieigą prie įvairiausių dalykų ir žmonių. Jie yra svarbiausi, jie matomi ir žavisi. Dėl šios priežasties jų žvaigždė šviečia“.

„Stan kultūra“: ją reikia sustabdyti arba bent jau radikaliai pakeisti. Štai kodėl.

• „Mamyčių karai“ yra sudėtingas terminas, ir ekspertų teigimu, atrodo, kad muštynės dėl COVID yra nerimtos.
• Ekspertai teigia, kad trintį skatina JAV „saugokitės savęs“ modelis, susijęs su vaikų priežiūra.
• Tėvai gali kivirčytis dėl kaukių ir vakcinų, nes jie neturi paramos priimti realius pasirinkimus.

Kad ir kur pažvelgtumėte, mamos kovoja dėl COVID. Mokyklos tarybos posėdžiuose, Facebook grupėse, šeimose ir tarp draugų. Kai kurios mamos yra įsitikinusios, kad jų vaikai neturėtų būti kaukėti mokyklose, o kitos mano, kad tai svarbi saugumo priemonė. Kai kurios mamos paskiepijo savo vyresnius vaikus ir skaičiuoja atgal, kol jų jaunesniems bus prieinama COVID vakcina. Kitos motinos taip aršiai priešinasi vakcinai, kad perkelia valstijas, perkelia rajonus ir grasina, kad, jei tokia bus įpareigota, pradės mokyklą.

Įtampa primena „mamyčių karus“ – aštrų ir prieštaringą terminą, vartojamą apibūdinti priešiškumą tarp mamų – likti namuose prieš dirbančias mamas, krūtimi maitinančias mamas prieš iš buteliuko maitinančias mamas, šaukti mamas prieš kartu miegančias mamas, COVID- 19 – atsargios mamos, palyginti su rizikai tolerantiškomis mamomis.

Sociologai teigia, kad šios mamų trinties istoriškai ir per visą pandemiją sukelia ne nerimti moterų ginčai, o kultūrinis įsitikinimas, kad vaikų gerovė yra individuali atsakomybė, o ne kolektyvinis tikslas. Jie sako, kad kai rūpinimasis vaikais nėra traktuojamas kaip į kolektyvinę gėrybę, tėvai lieka vieni sumaišyti dėl nerimo, sumišimo, baimės ir kaltės jausmo, todėl daugelis jų daro labai skirtingas išvadas dėl COVID-19 grėsmės. ir kas geriausia jų vaikams.

„Tai sukuria didžiulę psichinę naštą tėvams, nes būtent jie turi išsiaiškinti, kas geriausia jų atskiroms šeimoms, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, su kuriomis jie susiduria“, – sakė Indianos universiteto sociologijos profesorė Jessica Calarco. tyrė mamų požiūrį į COVID-19 pandemijos metu. „Kai ką nors paverčiame „mamų karu“, tai sumenkiname ir taip lengva atitraukti dėmesį nuo didesnių sisteminių problemų, su kuriomis susiduria šeimos, kurios mus įstūmė į šią netvarką.

Sociologai, tyrinėjantys tėvystę ir sveikatą, teigia, kad visuotinių įpareigojimų dėl kaukių ir vakcinų nebuvimas, taip pat vyriausybės nesugebėjimas paaiškinti tėvams, kaip tikimasi mokslo ir sveikatos gairės per krizę, sukėlė psichikos sunkumų tėvams, bandantiems susitvarkyti savo šeimas. ‘gerovė. Ekspertai teigia, kad pažintinis darbas taip pat gali palikti mažiau vietos bendruomenės sveikatai. Kai tėvai taip užsiėmę nerimauja dėl to, kas geriausia vaikams, gali būti sunkiau atsižvelgti į kaimynus.

„Moterys dabar gali atrodyti „kariaujančios“, nes žmonės turi priimti individualius COVID sprendimus ir apsaugos priemones, nesant vyriausybės paramos ir struktūrinių sprendimų“, – sakė Vašingtono universiteto sociologijos profesorė Caitlyn Collins. „Kova tarpusavyje atitraukia mūsų dėmesį nuo tikrojo kaltės šaltinio dėl šio neįmanomo scenarijaus.